此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年9月20日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

牟宗三先生讲演录 | 儒家的生死观

泰顺县文礼书院 文礼书院 2021-07-04





编者按

2019年3月,香港新亚研究所卢雪崑教授根据牟宗三先生讲课录音带整理而成的《牟宗三先生讲演录》出版发行。本平台将陆续节选其中片段刊出,以飨读者。如希望购买《牟宗三先生讲演录》,请点击文末相关阅读了解具体信息。

下文节选自《牟宗三先生讲演录·先秦儒学大义》第四讲。


牟宗三先生

那么这个“人之为人之人义”(humanity)就是通过道徳的实践践仁,你能把“仁”在你的生命里面完整地体现出来,你才能成功为一个人,你才真正是一个 human being,成一个真实的存在。我们一般的人都不是一个真实的存在呀。存在主义说,我们要成为一个真实的人。你活得糊糊涂涂的,那就不是一个真实的人,海德格尔称之为 das Man就是中性的人。一般的人没有真性情,没有真的理想,没有真的愿望,没有真的自觉,海德格尔又称之为“街道上的人”。这种人我们乡间叫做草木之人,浪生浪死。莫名其妙地生,莫名其妙地死。浪生浪死的人只是在时间、空间中存在。在时间、空间中存在,这是经验事实概念。这时候,这个人不是一个真实的存有( real being)。
 
怎么样才能成为一个真实的存有呢?黑格尔说把你生命中本有的自由这个本质充分体现出来,你才是一个real being。Real being对着existence讲, existence是在时间、空间中存在,这是一个事实。草木之人也是一个存在,但他不是一个真实的存有。为什么不是真实的存有呢?因为你没有完成为一个人。为什么没有完成为一个人呢?你没有做道德的实践嘛。这是儒家的路。儒家没有西方那些名词,但这些意思都有。儒家有一句老话:“君子曰终,小人曰死。”(《礼记・檀弓上》)“死”是一个生物学的概念,是经验事实,没有价值,人与动物一样。每个人都一样,这是光从生物学的生死来说。假定加上价值观念的时候,就说“君子曰终,小人曰死。”“死”是生物学的语言,加上价值判断就说“终”。

宗教关心的是生死问题,所谓了生了死。但是,生死不是一个问题。依儒家看,生物学上说的生死,任何人不能免的。儒家把生死转成终始问题,不把你的一生的生命看成是生物学的自然生命,而是把你的一生看成是一个成德的过程,不看成是一个生物学的过程。成德的过程是无穷的(endless),但人的存在不是无限的,人是有限存有,总有完的时候,完的时就叫做“终”。所以说“君子曰终,小人曰死。”“终”就是说我的成德的奋斗的经过暂时告一个段落,有终有始。这完全是一个价值观念。所以,儒家没有生死的问题,只有终始的问题。所以,《易传》讲“原始反终。”(《系辞上传》)
 
“终始”是中国哲学中最重要的观念。所以,又说,“靡不有始,鲜克有终。”终始是我们自己可以掌握的,生死是我们所不能掌握的。所以说,好的开始就是成功了一大半。假若没有好的开始,很难有好的终结。
 
西方人喜从时间上找开始。你说宇宙开始于什么时候呢?西方人说宇宙开始于上帝的创造,上帝什么时候创造呢?你能说上帝在什么时候创造呢?假定上帝在这个时候创造,那么,上帝的活动在时间中。上帝的活动怎么能在时间中呢?这不通的嘛。所以,在时间方面找宇宙的开始是找不到的。这种头脑非常笨的,中国人不做这种事。
 
荀子说,“天地始者,今日是也。”(《不苟》)这话说得很好。这句话不是时间观念,是价值观念。什么时候觉悟什么时候就有开始。眼前你能觉悟,眼前就是。什么是眼前觉悟呢?就是你生命中的价值本体呈现,这就有好的开始。这样了解这句话就有意义了。要不然你怎么能说“天地始者,今日是也”呢?除了这个讲法以外其他的讲法都不能通呀。


相关阅读:

● 开四万里之人间眼目| 文礼书院牟学研修营招生公告

● 彭国翔教授 | 《牟宗三先生讲演录》推荐词

● 王财贵教授 | 《牟宗三先生讲演录》推荐词

● 首发 | 《牟宗三先生讲演录》出版感言(卢雪崑教授)

● 杨祖汉教授 | 《牟宗三先生讲演录》编辑后记

● “说法第一”的哲学大师——我所知道的牟宗三
● 哀伤与喜悦同在——季谦先生文礼晨话感言
 这是刀锯鼎镬的学问——季谦先生文礼晨话感言


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存