加沙医院被炸，谁干的？

Original 我是北游北游读书

2024-08-30

让子弹飞一会儿

首先，如果你根本没有分析，也没看到确凿的证据，就一口咬定是哪一方干的，那你脑子肯定坏掉了，原因不解释。

好了，有几个可能性，我们分别来分析一下。

第一种可能性，是以色列干的。

一般瓜众对国际时政不太了解的人，自然会第一时间想到是以色列干的。道理很简单，因为被炸的是巴勒斯坦的医院，死伤的也是巴勒斯坦人，一定会认为是扬言要报复哈马斯恐袭的以色列，这是人之常情、自然而然的判断。

以上是从巴勒斯坦人的角度或者瓜众的角度来说，那么从以色列的角度来看，解释的通吗？

不着急，我们一步一步分析。如果事实证明，此次攻击真是以色列干的，那么也分几种情况。

第一种情况是以色列就是以这座加沙医院为目标，进行的刻意攻击，那毫无疑问，这就是我上篇文章阐述的情况——典型的恐怖主义行径，把枪口和屠刀直接对准平民，这是妥妥的恐怖袭击，毫无疑问。

那么问题来了，以色列为什么要这么做？是嫌国际谴责的声音不够大？是炸死几百名巴勒斯坦儿童和难民很过瘾？

如果真是如此，我只能说，以色利人的脑子一定是被驴踢了。

第二情况是，以色列原本想打击哈马斯的头目或军事目标，结果打偏了，打到了堆满平民的医院？

这种情况就属于我之前跟大家说的“战争中的误伤”，在精确制导武器出来之前，对平民误伤的比例是不低的，参见第一次和第二次世界大战。对于现在的以色列来说，这么大个目标会打偏了？我觉得可能性也不大。

第三种情况是，以色列就是想炸医院，原因是医院被哈马斯当成了自身躲藏的场所，因为哈马斯拿老弱病残当自己的肉盾，混在其中，不是什么稀奇事。

如果这种情况属实，因为明知道周围有那么多的平民和儿童，还要放任误炸的风险存在，那么以色列难辞其咎，即便他们的目标是哈马斯。

大家觉得以上三种情况，哪种情况的可能性更大呢？

第二种可能性，是哈马斯自己人干的。

如前所诉，哈马斯拿老弱病残、妇女儿童当肉盾，利用他们的死亡来进行舆论造势，从而获取舆论上的支持，是一种并不鲜见的舆论战手段。

但凡有点国际时政的常识，都不会对此感到惊讶。

你要觉得不可思议，一个是你是国际时政的小白，要么就是你故意装傻，明明心里一清二楚，还要装成自己第一天来地球，就太恶心了。

看看因为加沙医院被炸之后，国际舆论的风向，乃至全世界“爱好和平”的人们，对以色列群情激愤的谴责，就知道谁会从这个悲剧受益更多了。

面对这种可能性，巴勒斯坦也有辩护的意见说，哈马斯没有这种军事打击能力，自制的土制炸弹也没有这种威力。

当然，千万不要以为我在引用所谓的“谁受益谁就是凶手”这类庸俗不堪的“利益判定法”了，那恰恰是阴谋论者和大棋党们爱使用的话术。

我只是在告诉大家，我只会一分证据说一分话，而不会连事实真相还不清楚，就一口咬定是谁干的。

证据方面，目前以色列国防军给出的军事评估，认为此次袭击是伊斯兰圣战组织杰哈德误射的火箭弹所致，而巴勒斯坦方面指责以色列军队发动了这次袭击。

从目前各执一词的情况，从目前的结果，以及更希望这个结果发生的动机推测，以及目前落实的证据来看，凶手是谁，还不确定，这个悲剧到底是如何发生的，很多细节都还不清楚。

所以，我劝各位好事者，不妨让子弹再飞一会儿，别那么着急下结论。

（全文完）

修改于

继续滑动看下一个

北游读书

向上滑动看下一个