查看原文
其他

标准模型的“乌云”:费米实验室的新发现引发物理学界的震动!有科学家打赌,如果有超光速物质真的存在,他直播吃内裤。

Masir123 科学羊
2024-08-22

大家好,我是科学羊🐑,这里是物理学专栏第10季之第7篇,今天我们继续谈物理话题。


最近,费米实验室公布了一项实验结果,令物理学界的一部分人士发出惊呼:“又一朵乌云出现了!”


如果这一实验结果得到证实,那么现代物理学最重要的知识体系——标准模型,将面临重大修订。


01 两朵乌云的故事


物理学史上,有用“乌云”来形容理论危机的习惯,这个概念我们已经多次谈过了。


最早的例子出现在121年前,开尔文男爵在英国皇家学会发表了题为《在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云》的演讲。


他提出了两个观点:

1、物理学的大厦已经基本落成,只剩下边角料的修补工作;

2、但还有两个小问题未解决,就用2朵「乌云☁️」。第一朵☁️是「迈克尔逊-莫雷实验」的结果与以太学说的矛盾,第二朵乌云是「黑体辐射理论」计算的波长与实测值不一致。


看到没,都是计算问题,理论计算和实际不符导致的乌云。


当时的物理学家非常乐观,甚至有人劝年轻人不要研究物理,因为看似没有前途。


然而,五年后,物理学的黄金时代开启了——解决第一朵乌云的方法催生了相对论,解决第二朵乌云的方法催生了量子力学


这些突破使得物理学知识体系发生了根本性变化,经典物理学让位于现代物理学。


02 标准模型的崛起


当然,现代物理学的核心知识体系是标准模型。它是1920年代到1970年代间,几代优秀物理学家和实验室共同努力的成果。



标准模型包含19个参数,比如质量、带电情况、自旋、磁矩等;


包含61种粒子,包括36种夸克、12种轻子、12种媒介子、1种希格斯粒子。


这个模型解释了除引力外的所有基本力:电磁力、强力和弱力。


自1970年代以来,粒子物理学的发展有些停滞。


很多年轻的博士在选择领域时,导师会建议他们选择更容易发表论文的凝聚态物理,而不是粒子物理。


03 μ子磁矩的不同


费米实验室最近的实验结果,意外的是,这是已经成熟的不能再成熟的粒子物理学领域的一朵乌云。


这朵乌云的逻辑和120年前有一点像,也是由于理论计算和实际测量不相符导致的。


那么测的是什么参量呢?



就是图片里第三排第二个、绿颜色的那个叫作μ子的磁矩。


磁矩是一个复杂的概念,我们用高中物理知识来简化说明:假设有一个长条形磁铁,上端是北极,下端是南极,磁场的磁力线像鸟笼一样从北极出发,经过一道弧线指向南极。


磁场越强,磁力线越密,磁矩是磁条长度乘以磁场强度


对于电子,磁矩也可以类似计算。


电子自旋也会产生磁场,自旋参数代替了磁铁长度,最终磁矩与电量×自旋/质量成正比,比值是g。


量子场论计算得出一阶结果是2,高阶计算会有偏离,因为电子的自旋和带电会相互作用,改变磁场,进而影响磁矩。


在高阶计算中,磁矩就不是2了,而大家关注的其实就是g和2的差值。所以,这也是费米实验室给这个项目起名为“μ子g-2”的原因。


这就是费米实验室“μ子g-2”项目的由来。


那么,这样多级叠加的计算是否正确呢?


需要用加速器实验验证。


μ子的寿命仅百万分之二秒,即便考虑相对论效应(高速运动会有相对论延寿的效应),在加速器中的存活时间也只有十万分之六秒,随后衰变成一个电子、一个反电子中微子和一个μ子中微子。

μ子最常见的衰变方式


实验难度极高。


1968年,实验结果的置信度仅1.7σ(西格玛),即有很大误差,顺便说一句,西格玛,是一个衡量实验结果显著与否的标志


如果置信度是一个σ,意味着你平均做3次实验,就会有1次不符合你的结果。


如果置信度是3个σ的话,意味着370次实验才会有一次不符合你的结果,你看这要求!


如果某个科学实验的结果达到了3σ,就可以当作一种可能的迹象继续考察了。


2001年,美国布鲁克海文实验室的置信度提高到2.6σ,依然不够。


2004年,置信度增至3.2σ,理论和实验偏差的概率达到99.86%。


但是,这也只能继续增加物理学家的兴趣,吸引更多人来做实验,而不会有物理学家认为真的存在理论和现实的偏差。



物理学界的金标准是5σ,意味着实验结果的错误可能性仅为175万分之一。即便达到4.2σ,物理学家们也保持谨慎,继续进行实验和分析。


不过,这次费米实验室公布的实验结果,置信度达到4.2σ,引发圈外轰动,但物理学界依然谨慎。


费米实验室给出的 μ 子反常磁矩的实验值与理论值的比对


这并非物理学家们保守,而是因为历史上多次高置信度结果最终被证明有问题。


比如2011年,在欧洲核子中心,有团队测到了中微子超光速,比光速快了大约四万分之一。


有质量的物体运动速度超过光速,如果这件事成立的话,物理学的所有理论都将崩塌。


但物理就是实验说了算的事情,不论理论多么优美和伟大。当时,那个实验的置信度是6.2σ,引发了热议。


有不信的科学家甚至打赌,如果超光速物质真的存在,他直播吃内裤。


结果在仔细检查后真的找到了问题,偏差是GPS信号同步故障引起的,故障的根源是GPS模块的光纤接口没插好。后来,团队负责人还引咎辞职了。


所以,实验结果能不能当做结论,是不能只看置信度大小的。


因为σ只能确保你以同样的条件去测,还会得到高度一致的结果,至于这个结果是没插好光纤状态下的,还是插好的,这方面的问题就反映不出来了。


费米实验室的物理学家们谨慎对待实验结果,正在整理后续实验数据,大约一年半后公布。此次数据源自四年前的实验,背后是130多名物理学家的大量工作。


总之,


此次实验引起的轰动有两个主要来源:


一是认同标准模型的物理学家,他们为粒子物理的大新闻欢呼,毕竟这个领域沉寂多年;


二是前沿理论派,他们利用复杂数学工具创立优化版模型,如超对称模型、小希格斯模型等。


标准模型虽难推翻,但有改进空间。


一些人猜测,这些改进可能会导致第五种基本作用力的发现,但一切尚需等待验证。


好,今天就先这样啦~


科学羊🐏  2024/05/24

祝幸福~



参考文献

[1].https://www.dedao.cn/course/article?id=0kzlWERBr6meVb1yglK2j7LD4Od3Zp


「感恩关注,科学羊持续为您带来最好的科普知识」

继续滑动看下一个
科学羊
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存