美国态度转折：不再受讹诈，乌军可以放开手脚了……
新卡霍夫卡大坝在6月6日被炸毁后，赫尔松战线在事实上已被“冻结”，乌军从赫尔松方向反攻的可能性，在短期内就暂时为零了，绝对不可能了。
对于新卡霍夫卡大坝被炸毁一事，反应最简单直接的是德国。
德国总理朔尔茨说：“这是战争罪。这是俄罗斯士兵犯下的不可胜数的罪行中的最新一件。”
德国国防部长皮斯里乌斯对记者说：“这是令人难以置信的暴力和破坏行为。我过去认为普帝不会做出这种事，但他现在真这样做了。”
相对于德国的简单直接，6月7日正在美国访问的英国首相苏纳克，表达得就严谨委婉了些：“这非常可恶，如果这次袭击确实是故意的，那么这将代表俄罗斯的野蛮行为突破底线。”
德国总理和英国首相这么说，当然是因为他们掌握了大量的证据。而英国首相苏纳克表达得更严谨委婉，是因为如果将此定义为战争罪的话，显然还需要法律层面上的、更严谨深入的细节调查。
比如：
到底是谁下的命令？是普帝？还是“一战封神”绍伊古？或者只是俄军的中下层军官？是精心策划的故意事件？还是操作者在惊慌失措的情况下进行了误操作？又或者是当事者喝酒喝大了进行发泄？
可能正是因为缺少这些法律意义上的细节证据，所以相对于英国首相苏纳克的严谨委婉，白宫国家安全委员会新闻发言人柯比，表达的就更严谨，更委婉：“美国目前不会说，俄罗斯是炸毁新卡霍夫卡水电站的幕后黑手，或者这是俄罗斯有意干的。”
但是，柯比又说：“但是，白宫今后不会再劝阻乌克兰进攻俄罗斯本土。因为这是战争，乌克兰有权自己决定做什么或不做什么。”
柯比的这个“但是”，是美国对俄乌冲突态度的标志性转折：
就是不能再受俄罗斯的核讹诈了，乌军可以放开手脚了。
分析认为，确实，如果不对炸毁大坝这么恶劣的事件做出强烈反应，俄军以后的手段可能还会步步升级。
此前，俄罗斯执行着一种“耍光棍逻辑”：
我怎么打你都行，你不能打我，否则我就用核武器。
对这种“耍光棍逻辑”，前些天，德国国防部长、英国外交大臣，就先后表达过不平，大意是：由于俄罗斯一直对乌克兰采取非对称战争手段，所以乌克兰对俄境内的打击是可以理解的，但要避免伤及平民……
但美国确实一直在劝阻乌克兰攻击俄境内，大概是真怕俄罗斯“耍光棍”，乱扔核武，搞核泄漏、核扩散什么的。
炸毁新卡霍夫卡水电站事件，使美国终于意识到，不能再受“核讹诈”了，一忍再忍，忍到什么时候是个头啊？
至于乌克兰放开手脚后会怎么做：
这首先需要实力，然后也需要智慧。
后面就看乌克兰的了。
本公号相关文章，点击阅读：
“虾扯蛋”会成真？俄军真会在本土搞“核自爆”？
科普：乌克兰被炸毁的新卡霍夫卡大坝价值几何？谁干的？有什么影响？