查看原文
其他

最新医保标准来了,每个人每年医保账户净入一千多,足够免费医疗了

叶雨秋 雨秋漫谈 2024年08月26日 20:29

最新医保标准来了,每个人每年医保账户净入一千多,足够免费医疗了

文/叶雨秋

一个人每年个人缴费,加上国家补助,一共向医保基金池注入净资金一千元,什么概念?十亿人就是一万亿的医保基金,十四亿人就是一万四千亿,这个资金还不包括每年国家对于公立医院的投入,以及给予公立医院的各种补贴,如果加起来,国家在医疗领域的投入每年应该超过两万亿,当然,这只是我的预估,具体数字要统计机构拿出详细的统计报告,但我估计应该不会低于两万亿。

而具权威机构公布的数据,我国每年的医疗费用大概就是两万亿左右,当然,这两万亿包括职工医保,和居民基本医保,当然也包括那些实报实销的,国家大包大揽的那些常年住在医院里的离退休老干部,享受各种补贴的那些不知道该怎么称呼的人的医疗费用,据说,这部分人的医疗费用要占了很大一部分。

当然,这每年的两万亿医疗费用中,我们还要刨去过度治疗,过度用药,重复检查这样的浪费的费用,可以说,如果把这些不该浪费的钱减去,每年全民医疗的费用应该在一万亿元左右,也就是说,我们自己缴的医保费,和国家补助的医保基金,基本可以保证全民每年的医疗费用了,就是有一定的差额,也是国家财政可以承受的范围。

不知道你的感受是什么,就过度治疗,过度用药,重复检查这些费用上,我的感触是特别深,去年我父亲住了两次院,从医疗清单上看,各种检查费用要占绝对的大头,然后护理等杂项要占三分之一,药费占比应该不超过五分之一,甚至更少,如果没有手术,其实,医院费用的百分之五十以上完全可以节约下来。

我常常想,医院的用地是国家划拨的,医院的大楼是国家出资修建的,医院医生都工资是财政下发的,医院的医疗器材是国家拨款购买的,可以说这些钱都是财政支出的,也就是全民缴的税费支撑的,为什么医院还要向老百姓收那么高的费用,特别是检查费用,我觉得这部分费用完全可以免去,就是不能全免,也就是象征性的收一点儿人工成本就够了。

当然,我说的这些似乎不可能,因为医院以创收为目的,怎么可能什么都给你免了呢?他觉得医保能给你报销,所以应该向你多收钱,于是就有了过度治疗,过度用药,重复检查的问题,就有了所谓的医患矛盾。

而要解决这些矛盾,唯一的办法就是斩断利益链,让医疗回归公益的属性,也就是全民免费医疗,我们的财政支出宁可给医护人员开高工资,让他们过体面的生活,也不应该让他们创收,从病人身上捞钱来补贴他们的生活,这是本末倒置。

只有免费医疗才能让医院回归医疗的本质,让医生就以救死扶伤成为他们的信仰,你不彻底堵上创收这个口子,就不可能杜绝过度医疗,更不可能避免医患矛盾,结果造成医生委屈,患者无助,社会无奈,成了一个死结。

今天,新的医保收费标准出来了,个人缴费多收了二十块,少于预期的三十块,但是对于农村一个七口之家来说,仍然是一个不小的负担,你想想七个人,四七二十八,就是将近三千块,这三千块缴了,真正有了大病,农村家庭还是承受不起,这也是农村一些人断缴的根本原因。

8月26日,国家医保局、财政部、国家税务总局发布《关于做好2024年城乡居民基本医疗保障有关工作的通知》。《通知》明确,2024年各级财政继续加大对居民医保参保缴费补助力度,同时居民个人缴费增幅适当降低,财政补助和个人缴费标准分别较上年增加30元和20元,每人每年分别不低于670元和400元。

看政策,每年每人注入医保基金池一千多元,怎么看都是好事儿,可是还是越来越多的受到指责,除了缴费高老百姓承受不了之外,还是医保报销的水平过低,造成老百姓无法接受,如果叠加各种过度治疗,过度用药,重复检查,老百姓更难接受,关键这些钱都是浪费了,老百姓心疼。

这两年除了民间热议免费医疗之外,这方面的专家也不断提及,最近比较火的李玲博士,每年都要提免费医疗提案的张其成委员,他们都提出了切实可行的方案,但是,往往是呼声不小,不能形成政策的推动力。

特别是李玲博士,一个深度参与医改的专家,多次访谈中提到,医改的两个方向,一个是医保,一个是免费医疗,我们采取医保措施这些年,医疗投入比计划中的免费医疗投入费用要多了数倍,但老百姓感受并没有那么明显,反而医患矛盾一年比一年突出,说明这里面存在许多应该改进的问题,不管往那个方向改,让老百姓得到实惠才是最终的目的和方向。

继续滑动看下一个
雨秋漫谈
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存