本文配图来源于网络
特朗普与哈里斯“总统辩论”结束后，双方都说取得“大胜”，支持民主党的媒体更是一致称赞哈里斯的“出色表现”。但从独立选民和X上的调查，他们更倾向特朗普，认为哈里斯的辩论空泛、有意回避了问题、没有解释其政策。
小肯尼迪认为特朗普可以发挥得更好，他没有攻击哈里斯的经济政策和边境危机，但从这两天美国民众对特朗普在辩论中说“海地移民吃宠物”引起的“核查热情”来看，他看似无厘头非常接地气的话达到了效果，在抖音上这段视频点击量达到了1000多万。
主持人说“这是谎言”，哈里斯表现出来的“惊讶”表情，这足以说明精英的傲慢，他们根本就不愿意去了解当地人已经“不堪其忧”的生活。
这就是哈里斯赢了一个“寂寞”，她回过头才发现“大意失荆州”，他们实质争夺的是摇摆州，这也是她要求第二次辩论的原因，哪有赢家想再次辩论的，但今天特朗普明确回复不会有第二次，他“一比三”赢得了辩论，这两位主持人的助攻让民主党人和媒体人也看不下去了，看来很多美国人还是比较看重公平的较量。
01
在大选电视辩论中，特朗普说“海地移民在吃狗！他们在吃猫！他们在吃住在那里的人的宠物！”听闻此语，哈里斯摇了摇头，摆出一副难以置信的神情，轻声嘟囔了一句：这太极端了。此时，来自ABC电台的主持人则不失时机地表示：根据事实查核，当地市政府目前还没有关于宠物受伤的可靠报告。这让很多相信主流媒体的人会觉得特“太不靠谱了”，竟然相信坊间传闻，我当天写文章也认为这可能是特朗普不严谨的地方。
回头去查相关报道，原来这不是传闻，俄亥俄州总检察长，Dave Yost发声明说，宠物被吃，是真实的情况。
移民危机，已成了民主党无法回避的问题，他们装着视而不见很可能会引起反噬。
就像万斯在接受记者采访说，即使到现在依然否认宠物被吃的人，他们始终无法否认春田孩子和老人的去世，这是真实发生的、因无节制非法移民带来的悲剧。
02
历史的成败，往往来自于细节。
不由想起黄仁宇的《万历十五年》，大明历史的转折就在文官制度最鼎盛时期。目前美国也是行政主义国家，特朗普的“减税”就包括精简行政部门、降低政府开支，要成立“效能办公室”，这自然会遭到行政官员的抵制。
张居正是有名的改革家，一生为帝国殚精竭虑，万历非常依赖他，但他死后，一帮文官开始污蔑他，妖魔化他，这就是得罪精英集团的下场。接替张居正的申时行深刻地认识到，文官集团的平衡，是关乎这个国家能否继续走下去的核心问题。他甚至明白，一项政策能否顺利实施，主要在于它能否令文官利益集团整体感到满意，而并不在于政策本身是否合理。正是抱着这种妥协、左右逢源的心态，申时行在各种利害关系上成为了骑墙派，以及和事佬，这显然是吸取了张居正的教训。这也是2020年拜登“倒川”成功的原因，今年哈里斯为何能被推举上来，她同样采取模糊的方式，不突出自己，反而让背后的利益集团放心。再回到春田的宠物被吃，这是整个“移民政策”的一个点，现在已经被点爆。民主党自然知道，引进移民正是他们人口替代计划的一部分，他们自然能掩盖就掩盖。据报道，这些来自海地的客人，他们获得了美国土安全部的临时保护身份，允许他们留在美国；他们还获得了政府补助款，补助金额甚至高于美国公民；如果当地房东接收海地人入住，可获得每人800美元/月的房租补贴。海地客人当然纷至沓来，但移民的人数始终是一个谜，部分社交媒体用户声称，已有20,000名海地移民占领该地区。市政府则根据俄亥俄州机动车管理局、斯普林菲尔德市学校、地区医疗保健提供者和社会服务机构等数据，推测移民总人口估计约为12,000-15,000人。这么多的移民涌入，对于春田人口规模不到6万的城市而言，就是灾难性的变化。对于ABC主持人否认移民吃宠物，有网友贴出了照片。比起宠物被偷，公园的鹅被吃，移民犯罪、混乱更让当地居民恐慌。
2023年8月，一位叫赫曼尼奥·约瑟夫36岁的海地移民，在春田市附近的高速公路上驾驶一辆小型货车失控，撞上一辆迎面驶来的校车，校车突然转向冲出公路，11岁的艾登·克拉克从车窗飞出后被车轮碾死，另有20名儿童住院治疗。社交平台上有一则视频到处转发，一名女士声泪俱下的控诉：“每个人都在谈论这个镇上的猫和鸭。但我想谈谈一位非常特别的女士--我的婆婆。我亲爱的婆婆最近被一名来自海地的移民杀害。停下你正在做的事情，看看这个。
这也是辩论后，美国民众大骂哈里斯支持特朗普的原因，但在简中网则相反，因为他们并不能体会当地人的痛苦。
自媒体《洋杨大观》评论说，如果单从这个环节的场面上看，川普遭遇到哈哈姐和主持人的左右夹击，看上去确实有些失分。但就整个局势而言，川普成功炒热了这个话题，实际上是得分的，原因如下：1、对于大多数美国公民而言，海地移民到底有没有在春田市偷食居民等猫狗宠物，其实并非问题的核心，问题在于大量非法移民的涌入，确实令很多美国城市不堪其扰，这个话题的发酵，有可能会成为点燃美国公民的一个情绪爆发点，而哈哈姐，恰恰是拜登边境和移民政策的直接执行者。2、决定美国大选胜负的，不是民调，甚至不是投票数，而是几个摇摆州的胜负。民主党对此的策略，就是通过让这些非法移民获得选票，从而扭转摇摆州的投票结果。炒热这个话题，引发民众的情绪，有利于推动川普方面提出的禁止非法移民投票的主张。3、此前，民主党集中火力，对川普副手万斯所说的“养猫女士论”进行全面攻击，客观上确实会导致川普阵营流失部分女性选票。如今，川普巧妙地借用大量移民涌入引发的社会秩序和安全威胁，特别是猫狗等宠物的生命遭受威胁的事实，批评拜登哈里斯边境政策。他的支持者还转发一幅AI图，图中有两只猫，配图文字为：请投票给川普，这样海地移民就不会吃掉我们。意在让原先已经倾向于支持哈里斯的部分“养猫女士”，重新考虑自己的投票意向。
因此结合这两天的名调变化和X上的挺川留言，还有当地人纷纷站出来指证自家宠物被偷、被杀，还有很多选民参与“事实核查”，发现哈里斯大多是谎言，特朗普说宠物被吃不是没有依据，而且很容易点燃“移民危机”情绪，说明他是真正懂流量、而且接地气，这是美国民众更愿意投票给川普的理由。民主党、媒体精英已经与底层脱节，导致上下“分裂”，这也是美国政治版图发生变化的原因。他们无视这些选民，很可能会付出代价。
更多关于总统辩论和大选内容金融学者贺江兵将在周六SBG读书直播分享，请扫描预约！
因为所写内容容易“擦枪走火”，曼话空间已经几次封号，请关注小号！