其他
“多元文化”为何走向了反面，宾大教授因“冒犯性言论”被迫停职
01
宾大法学院终身教授艾米·瓦克斯，因发表被认为是涉及种族主义和冒犯性的言论，被校方停职一年并减薪。
没想到这发生在法学院，大学不就是允许不同观点和思想的地方吗？美国社会追求进步、包容、文化平等多元，但他们却不能包容“保守言论”，用他们的文化多元主义、“政治正确”取消不同于他们的观点，这实际上变成了一种“权力斗争”，它带来的一定是偏狭、文化武器化，这是在走向文明的反面。
马斯克多次在X上发帖，表示对西方文明衰落的担忧，他日前在纽约为意大利总理梅洛尼颁奖，两人很高兴分享共同的价值观，梅洛尼在演讲中呼吁对“文化身份”的捍卫，她不认为“民族家园”是羞耻的，西方国家不是一个地理概念，而是一个文明体系，以人为本、男女平等、自由，让人和人更接近的体系。但现在的“觉醒主义”却要颠覆这一文明体系，否定传统道德。
宾大法学院这样的地方，本应是培养批判性思维者和倡导者的机构，如今则拒绝文明对话，这确实令人担忧。言论自由在一个享有盛誉的学府中受到侵蚀，无疑树立了一个危险的先例。校园曾经生成了社会中最为开放的环境，在这里思想得到辩论，碰撞和检验。然而今日我们却正在见证一种另一种文化风气的出现，这种文化优先考虑的是舒适感，而非挑战。如果这一趋势持续下去，我们可能会培养出一代更倾向于遵从而惧怕挑战的领导者。
02
2020年《纽约时报》社论版主编詹姆斯·本奈特因刊登了共和党参议员汤姆·科顿的文章而被迫辞职，我当时就表达过类似观点“无论你多么正确，不允许其他声音出现就是在走向自由反面”。
观点评论版不就应该发表不同的政治观点吗？媒体、大学是传播思想、文化的地方，在一个正常社会，一定存在左、右不同的立场，允许不同的观点交锋，哪怕是错误的言论，才能走向开明。如果是保证“正确的观点”才能表达，就很容易把媒体、大学校园变成“真理部门”，最后人人自危。
但没想到，在2020年美国出现“黑命贵”打砸抢、焚烧圣约翰大教堂的“暴力事件”时，《纽约时报》刊登了参议员汤姆《派遣军队》的文章，评论版主编被迫辞职。
这些媒体可怕在他们充当了“审判官”而不是一个传媒平台，他们长期给公众传达一种声音，就会变成“真理报”，他们也会误以为掌握了真理，让人变得更偏狭。
一些对“颠覆美国秩序根基”持批评立场的教授被举报，他们被学校辞退。
他们在文章里呼吁恢复20世纪中期的“资产阶级价值观”，如婚姻内养育子女、勤奋工作和尊重权威等。他们批评了自20世纪60年代以来的文化变革，认为这些变革导致了教育水平下降、男性劳动参与率降低、阿片类药物滥用以及非婚生子女比例上升等诸多社会问题。
少数族裔的社会问题、吸毒等困境也就没人敢关心，这看似在为“黑人说话”，但不过是拿这个群体打压保守派，社会有意树立一个“文化特权阶层”，但后果是与其他族群对立，受益的只会是上层的精英，这是美国社会不断由中产阶级社会向“极权社会”演变的一种方式。
这些尊重事实，会给社会带来真正益处的思想被抵制难道这些人不知道吗？他们“反常识”的目的就是为了权力。
当一个社会没有了“超越性价值”，个人把主观性的文化当成绝对价值的时候，必然会出现混乱，少数清醒的人就会被排挤。看美国大街上的吸毒者和民主党推出的“大麻合法化”，就可以看到“虚无主义”和选票至上已经在变成上帝，这与美国的传统价值必然对立，美国2024年大选因此不再是两个政党在竞选，而是两套价值观、理念在争夺。
因为所写内容容易“擦枪走火”，曼话空间已经几次封号，请关注小号！
往期精选
真主党通讯设备再次发生爆炸，以防长访美时放狠话“让黎巴嫩回到石器时代”
特朗普在几个摇摆州领先，枪手鲁斯儿子面临儿童色情视频交易指控