台行政部门不当党产处理委员会5年前认定中国广播公司为中国国民党附随组织，土地及建物移转公有且须追征77多亿元（新台币）。台北“高等行政法院”26日判中广胜诉。前中广董事长赵少康今天对此受访表示，中广完全没有政党意识或立场，就是百分之百的纯粹商业广播电台，硬说中广是国民党附随组织，是一个侮辱。中广根本没有在听国民党的，这么多年还看不出来吗？由于党产会原定在今年8月底解编，赵少康说，既然讲好要在2024年8月底解编，那就解编。如果有官司没打完，委托律师团就是了，这个组织有存在的必要吗？党产会的存在只是要追杀国民党而已。党产会在2019年9月24日作成处分，认定中广是国民党附随组织，且中广土地及地上建物为其不当取得之财产，移转为公家所有，如果土地已移转他人而无法返还之不当取得财产，追征其价额77亿3138万多元，中广因此提起行政诉讼请求撤销党产会处分。台北“高等行政法院”审理后认为，国民党之后使中投公司等党营事业，于2005年将华夏公司持有中广96.95%股权全数过户给非党营事业的荣丽公司，此时中广已脱离国民党实质持有及控制。党产会处分误以嗣后华夏公司签约出售中广股权予其他公司之时点，核认中广非以相当对价转让，有基于错误事实误认之违法，因此中广诉请撤销，应予准许，昨判决中广胜诉，党产会败诉，仍可上诉。赵少康今天接受媒体访问时表示，这样的官司是浪费司法资源，党产会基本上成立就有其政治目的，要对国民党赶尽杀绝。但以中广来说，当时他是向中时集团的余建新购买，而余原本是从国民党那边买的中广，中间已经转了很多弯，却硬要说中广是国民党的附随组织。赵少康强调，中广的人事、财务等各方面都是独立的，从来没有听国民党任何意见。国民党不敢也不会这样做，他们接手中广这么多年来，都是独立经营的百分之百商业电台，譬如以前国民党掌控中广时，是不会接民进党广告案，但现在由他们经营后，什么广告都接，因为是百分百的商业台。赵少康说，这个官司缠讼多年，法院能做出这样的判决，虽然是迟来的正义，但也比没有正义好。党产会真的要悬崖勒马，不要一错再错，若要上诉打到“最高行政法院”，只要法院公正，相信也会判中广胜诉。赵少康26日在脸书指出，党产会错误认定中广是国民党附随组织，还要追征中广77.3亿元，台北“高等行政法院”终于判决党产会败诉。他感谢法官还原当初的交易事实，当年本来就是从中时集团，而不是国民党购买了中广的经营权。赵少康说明，当年国民党为了遵守广电法的“党政军条款”，急急忙忙的把中影、中视及中广卖给中时集团。后来中时集团不愿意经营中广，又再将中广转卖给他。这个过程，当时的媒体报道都很清楚，中时集团不但取得了中广的股份，也取得了中广的经营权。不但改组了董事会，也指派了总经理及相关的人事。赵少康直呼，他一直不能理解的是，他用比中时集团更好的条件，从中时集团买了中广，为什么党产会及民进党当局反而不断地质疑他，是非以相当对价取得中广的股份？赵少康再次感谢台北“高等行政法院”法官还原事实的真相，也洗刷中广是附随组织这个汅名。他呼吁党产会停止上诉，悬崖勒马，不要一错再错！
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。