清华北大与普通重点大学差别多大？终于有大学公布真实数据…
普通高校与北清差别有多大？郑州大学、华中师范率先公布真实未就业率达20%至30%。
一、就业困难
2022年，全国大学毕业生人数首次突破1000万，就业前景如何？全国大学生毕业人数将首次突破1000万，达到惊人的1076万，85％以上是00后，每个父母眼里的天之骄子。
其中高学历毕业生人数，985，211，达到75万。其他一本毕业生人数超过100万，二本毕业生人数高达370万。专科大学生毕业人数近460万之多。2022年，全国各大高校将近有130万研究生毕业。再有，受到国外持续不见好转，亳无缓和迹象的新冠疫情影响，预计将超过100万左右海外留学生回国求职。这部分高学历，高背景的精英人，回国求职，将对同时期国内高校毕业生就业，产生巨大的冲击。年年就业难。
2022年，将有405万之多，国内应届985，211，研究生，一本生，海外留学归来的高学历，精英大学icon毕业生，一同瓜分本就因疫情，预计同期已然减少10％的国内就业岗位。那些二本生，专科生，毕业就业前景?难度，难以想象。不客气的说，即使985，211，研究生，海外精英，2022年，少说也有30％以上，当年也难以获得一个满意的岗位，相当一部分依旧会待业，继续努力寻找一个合适职业。
据教育部、人社部11月19日在京召开2022届全国普通高校毕业生就业创业工作网络视频会议，会议指出，2022届高校毕业生规模预计1076万人，同比增加167万人。这是高校毕业生规模首次突破1000万人，也是近几年增长人数最多的一年。
二、争议焦点
高校就业率一直是一个多年来饱受争议的话题，在大陆，各高校，从985，211 到 二本，专职院校，公布上报的就业率可谓是清一色的优秀，95%以上的就业率都是司空见惯，但也正因如此，公众感官上与数据的差异使得不少人都对各大高校公布的就业率持怀疑态度。
位于湖北省武汉市的国家211工程院校、双一流建设院校华中师范大学公布了截然不同的数据。根据华中师范大学2021届毕业生报告，其普通师范生未就业率达到33.2%，非师范生未就业率达到23.76%，这与常年来各高校清一色的超过90%的就业率相差甚远。从传统观念上来看，师范生在各大专业的学生中是属于就业难度较低的，是相对比较好找工作的，而华中师范大学的师范生按常理也应该是师范生中的前端，这与其33.2%的未就业率形成鲜明对比。
华中师范大学发布了2021年应届毕业生就业报告，数据的截止时间是2021年8月31号，而这份报告的数据属实令人震惊，比如，作为国内数一数二的师范类211院校，普通师范生的就业率仅有38.87％。
在这份报告中，从师范生/非师范生毕业去向落实率看，公费师范生(带编上学)的就业率最高，毕业去向落实率为99.63％，与其形成鲜明反差的是，普通师范生的就业率仅为38.87％，其余学生或升学、或自由职业、或创业，其中有33.23％处于未就业状态。
而对于非师范生，就业率为56.93％，虽就业率超一半，但似乎与大众对于“好学校高就业”的认知不符，另外，在这些非师范生中也有23.79％未就业。报告中指出未就业的原因，本科生未就业的主要原因无非是升学、考公、正在找工作，其中，准备升学占比63.05％。而研究生未就业的主要原因即考公和找工作，其中，考公占比54.17％。
2021年郑州大学的毕业生就业数据真实性提高了很多。合同就业率不到30%；实际就业率只有25%左右；升学考研的比例最高达到了40%；准备二战成硕的超过10%。
本科生的就业优势已经荡然无存了，华中师大和郑大的数据有很多相似性；都是国内还不错的211高校；实际就业率有点低了。以后各校最好看的数据就是考研这块了。
郑州大学 2021 届本科毕业生毕业去向以“深造”40.88%为主，硕士毕业生和博士毕业生毕业去向均以“协议和合同就业”为主，占比分别为 68.78%、83.67%。
毕业去向 本科毕业生 硕士毕业生 博士毕业生
协议和合同就业 25.84% 68.78% 83.67%
深造 40.88% 10.23% -
自主创业 0.09% 0.13% -
灵活就业12.82% 6.54% 8.16%
暂不就业11.36% 0.16% -
待就业 9.02% 14.16% 8.16%
郑州大学有 52.55%的毕业生选择在省内就业，服务本地经济发展；就业行业以“卫生和社会工作”(19.12%)和“制造业”(14.31%)为主；就业单位以“其他企业”(27.27%)为主。
三、清华北大
根据2021年官方公布报告：
1、清华就业占总体人数比例62.9%。
其中，签三方就业共3669人，比例为49.3％；灵活就业共1015人，比例为13.6％；自主创业共27人，比例0.4%
签三方本科279人，只占所有本科人数的8.8%；硕士1821人，74.7%；博士1569人，84.9%。
灵活就业，本科401人，12.7%；硕士372人，15.3%，博士242人，13.1%。
自主创业，本科5人，0.2%；硕士15人，占0.6%；博士7人，0.4%。
未就业总体占1.6%。
其中，待就业共20人，0.3%；去向未定63人，0.8%。
待就业，本科10人，0.3%；硕士4人，0.2%；博士6人，0.3%。
去向未定，本科14人，0.4%；硕士19人，0.8%；博士30人，1.6%。
2、北大就业
就业占总体人数比例72.46%。
其中，签约就业6517人，67.16%；其他录用形式就业169人，1.74%；自由职业284人，2.93%；自主创业61人，0.63%。
签约就业，本科609人，20.81%；硕士4365人，86.23%；博士1543人，89.92%。
其他录用形式就业，本科17人，0.58%；硕士116人，2.29%；博士36人，2.10%。
自由职业，本科131人，4.48%；硕士115人，2.27%；博士38人，2.21%。
自主创业，本科5人，0.17%；硕士47人，0.93%；博士9人，0.52%。
未就业1.64%。
其中，待就业或无就业意愿71人，0.73%。本科20人，0.68%；硕士38人，0.75%，博士15人，0.88%。
四、深层次原因
有网友认为，该低就业率问题可能是郑州大学、华中师范大学的办学水平、学生质量下降所导致，但也有不少网友表示，郑州大学、华中师范大学只不过是率先做了第一个“老实人”，从一些宏观数据上来看，这次是因为华中师大当了“老实人”的可能性更大。
不仅仅是体现在就业率的问题上，各大学为了提升学校知名度，认可度，往往使用的都是急功近利的办法，比如曾经闹的沸沸扬扬的吸引外国留学生超国民待遇问题，归根结底便是各高校为了达到国际化水平指标而采用一些功利办法。就业率问题也是如此，各高校为了提高就业率，达到指标，参与评优，采用一些急功近利，甚至有作假嫌疑的办法来快速提高就业率。
我国目前灵活就业人群规模巨大，据官方统计，灵活就业人群占到总劳动力数量的近四分之一，另外，与之对应的却是连年攀升的应届生人数，考研人数，同样根据官方公布的数据，从2010年至今，短短十年间应届生人数从400万左右飙升2倍不止，2021年应届生规模达到1070万人左右，考研人数更是翻了四倍，从100多万飙升至2021年的470万左右。也正是这些宏观数据所揭示的问题，映射出了高校就业率的真实性疑问。
往期精彩
金融战的味道？美联储新威胁、穷国加息潮；中国扩内需应对难题？