蒋礼鸿旧藏签名本故事之一：唐圭璋

小引

2019年12月15日0时49分，相恋一生的内子郭敏琍与世长辞，享年63岁。痛彻心扉，痛彻心扉！敏琍逝世后，无所事事，把家藏书籍随意翻检，得父母亲所获友朋签赠书籍64本。其实这也许只是一部分。1995年父亲蒋礼鸿逝世时，根据他的遗愿，把他的书籍捐赠给杭州大学中文系汉语史暨文献专业教研室，整整五大三轮车。据母亲估计，父亲的书籍有7000余册。这些捐赠的书籍中也许还有友朋签赠书籍。

2006年母亲盛静霞逝世前，向我表示也要将她的书籍捐赠给杭州大学中文系古典文学教研室。我坚决不同意，我已经不是父母亲那个时代的学者，把奉献当作人生的信仰。虽然我和内子也传承父母亲为医学事业捐献遗体的行为，签署了遗体捐献志愿书，而且内子逝世后，也与父母亲一样将遗体捐献给浙江大学医学院。

在这些签赠本中，有许多著名的学者如唐圭璋、夏承焘、王重民、姜亮夫、邓广铭、徐步奎等等，也有父母亲的同事、学生和相同专业的学者。这些签赠本，其实也折射出一些学者之间的故事，可以作为茶余饭后的谈资。

圭璋师在苏州学习后，被分配至长春师范大学任教。师素体弱，乃赴苦寒之地，极念之。

征车又向天涯去，何处长春？急雪迎人，都化丝丝鬓上银！       江南正是花如雪，一样消魂。难诉衷情，但寄离愁好伴君。

寄云从弢青

唐圭璋

东风一夜绽红梅，谁道人间春未回。青鸟不传云外讯，白沙今日是蓬莱。

答圭璋师

盛静霞

一枝芳讯一枝梅，碧海春愁回未回？知否散仙厌迫仄，有人偷下小蓬莱。

前调·前题

蒋礼鸿

东风一夜绽红梅，欲唤祇林绮梦回。见说维摩心寂久，却从云里望蓬莱。

再用前韵

蒋礼鸿

做梅莫做下风梅，青来书云，打油只好拜下风也。忆着清芬便欲回。携手深山深顶礼，张默君曼殊大师墓上语也，引用恰合，但幽明有异，切莫误为一谈。又崔张之于唐六如，亦得相况，亦颇不囿于存殁之见也。为伊筑个小蓬莱！ 

三迭前韵

蒋礼鸿

步屐同寻一径梅，清于驴背雪中回。较量才鬼犹堪作，“宁为才鬼，犹胜顽仙”《随园诗话》中语。消得先生点簿来。唐人诗有所谓“点鬼簿”，来诗“青鸟云外”是也。

不过说汪东、唐圭璋都开词选，他们上课时，我已毕业，汪先生的课我听了，唐先生的课，我未听。（2001年2月6日）

关于夏（承焘）、唐（圭璋）两位的风貌，我们《合集》中已有了。（2001年5月26日）

我纪念唐先生的那首“定风波”有些人很欣赏，听说吴调公先生说是纪念词中的“压卷之作”，我不认识吴先生，但知道他的大名。（2001年9月15日）

前些时写了关于唐圭璋先生的逸事，尚未写完，我就因病搁笔，好在过些时候，还会续写的。（2002年11月2日）

我无大病，但衰老而已。唐先生逸事，至今尚未抄好，眼睛时时糊涂，奈何？（2002年11月18日）

唐（圭璋）先生梦桐词，大概是出版社出的。（2003年7月11日）

我不知道有人将唐（圭璋）先生和纳兰并比，但想想倒的确有相似处。两位都是词人，在爱情方面都很深沉专注。但纳兰太伤感，似是殉情而死，唐先生是能自拔的，成就也超过纳兰，这当然和时代、遭遇不同，不能强加评论的。（2005年6月20日）

您抄给我的容若《沁园春》我这里《纳兰词》第四卷中有。您没有《纳兰词》吗？再则，我说纳兰几乎是“殉情”的，我是根据广播电视的介绍，后来电视中的形象和介绍又大相迳庭，纳兰最后竟是与准葛尔作战，阵亡。也不知历史上的纳兰，到底是如何死的？这可无法和唐先生比了。唐先生的女儿，在《人物》上发表了一篇介绍唐先生的，这本杂志我记得带来，一时又找不着了，再说，以在词的研究领域，唐居上。但仅以词的角度来说，似以纳兰为上。（2005年7月1日）

我仿容若的词，本事在与云从相识前，写作则在后。唐先生是学者，容若是旷古奇才，单就词论，似容若更好。我是胡扯。（2005年7月13日）

关于唐公和纳兰，居然我们“英雄”之见相同，使我大为欣慰！我背后还有一位“英雄”就是蒋云从，他虽未明说，但见解早和我们一致了！唐公的《梦桐词》是伉俪情深，中道分离，纳兰则是隐隐约约，无法说明，所以更加有难言之隐，也就更富于魅力！这就是特别有吸引力之故。我也是胡说一气，见笑了！（2005年7月16日）

有些话想补充一下：唐公虽然也是深情的，夫人死后，他竟带了箫，冷馒头到坟上去吹了一天箫，36岁就守义不续娶，也难得了。但究竟还是正常的，而纳兰的感情是无法说明，也肯定是不正常的。他的一些词写得回肠荡气，简直就是生活在“无可奈何天”中，您说唐公的词能达到这一境界吗？（2005年7月20日）

定风波·为圭璋师执教六十五周年颂

盛静霞

甲子绵延六五周，芬芳桃李遍神州。犹记曲中频顾盼，殷勤翻使学生愁。   词是《花间》人是佛，超忽，果然“蕴藉不风流”。杖履追陪师亦友，翘首，一尊遥献碧湖头。