“涨价救经济”？知名专家如此建议引爆众怒
The following article is from 清北交校友研究 Author 明生
国家统计局公布了五月物价上涨情况，称五月份居民消费价格同比上涨0.2%。冒牌经济学者们再次热闹起来，假装忧心忡忡。某知名经济学家竟然建议水电、燃气、交通费用涨价。
一、不食人间烟火
看来这个建议并非空穴来风。当然，按照经济规律，十年没涨，似乎应该涨一涨了。但这个时机还是有问题，疫情过后，经济最困难的时期，大家收入增长缓慢，没钱消费，经济复兴乏力。此时，你吆喝着涨价，究竟是为了谁的利益？你打算干什么？是站在政府角度，为银行纾困，为银行利润服务？
这样倒也无所谓，但作为经济学家，不考虑人民的利益，不考虑经济发展的全局利益怎么行？中国的专家或者经济学家名声越来越差。这些与有利益捆绑的多位所谓学者有着莫大的关系。前一段有一个所谓的经济学者，曾经是某个中字头公司董事长，竟然让大家把存款拿出三分之一来买房，已经传为笑谈。
二、微涨
各类数据中，食品价格上涨1%，消费品价格上涨0.3%。由于样本不同的原因，老百姓的体会是物价越来越贵了，而不是这么微涨。五月份城市消费品价格环比反而下降了0.2%。五月份，全国居民消费价格比上年同期增长了0.8%。食品、烟酒类同比上涨了1.2%。鲜果价格上涨0.4%，粮食上涨0.5%。鲜菜价格反而下降了1.7%。鸡蛋类下降1.5%，畜肉类下降1%。交通、通讯的价格下降最多。
但主要原因是猪肉价格下降2%。一旦出现风吹草动，消费品价格上涨仍然是不可逆转的。我们必须保持清醒的头脑，认识到这一点。实际上，中国这么长期物价低迷，真的是个好事情。中国改革开放以来，很少担心过物价低的，都是物价涨价出的问题。这一段时间，物价下跌又加上存款增加。很多人不是担心物价，而是担心国人什么都不想干了，躺平了，也不消费，也不投资了。
二、通缩？
民间专家们对中国经济通缩的担心，终于引发了中国官方的回应。官方媒体称，由于三月份以来CPI和PPI双双下降，以及核心CPI长期低迷。市场上关于通缩的担忧加剧。
国家统计局新闻发言人4月18日在国新办发布会上正式回应。当前中国经济没有通索，以后下阶段也不会出现通缩。似乎斩钉截铁！国家统计局认为物价会逐步恢复上涨。部分价格上涨带动效应会逐步增强。民间机构一直认为，猪肉、油价等影响通胀的主要扰动因素正在逐步退潮，我国经济通缩趋势越来越明显，CPI年内可能进一步大幅下跌。但官方认为，国际上通说的定义是物价总水平持续下降。伴随着货币供应量的减少和经济衰退，而我国目前正处于货币大放水阶段。
四、刻舟求剑
对西方经济学一知半解的专家们刻舟求剑，故作担心的只看到CPI环比增速连续三个月下降，PPI环比增速连续两个月为负值，PPI环比连续六个月负值。刻舟求剑的专家就想当然的认为：疫情防控放开了，通缩加剧了。他们怎么也想不明白，此前中国人民银行降准，银行降息，M2创七年新高，国内释放了天量货币，怎么不起作用呢？
刻舟求剑的专家们，只是学习了西方经济学的一些皮毛。还是要实事求是，看一看短期通缩所谓的主要原因是什么？影响CPI重要因子，此前猪肉价格下降了4.2%，鲜菜价格下降了7.2%。这是影响CPI的最大因素。分别影响CPI下降0.6个百分点和0.17个百分点。PPI里面石油、化工、煤炭、有色金属、黑色金属。同比跌幅均在6%的15%，跌幅还进一步扩大。就是说国内通缩的主要原因是猪肉价格和蔬菜价格和大宗商品的下跌。
有一个数据统计还是比较惊人的。现在是7亿人负债，小孩儿和老人去除 基本全民负债。总负债比可支配收入比例高达137.9%。同期美国家庭90%。家庭部门每年支付的利息占可支配收入接近15%，同期美国是7%。
但实际上，经济学方法作用很有限。这就跟吃感冒药缓解一下感冒症状一样。经济学从来不是一门科学，进不到实验室，没有一个确切的结果，经济学家们只能是总结过去的一些经济现象，试图找到其中的一些规律，再用一些经济方法达到一些经济目的。
本公众号文章屡遭删除，为防失联，请关注
往期：
“精英论” 梦碎！大学最热专业真相：高学费、高薪、中年危机…
“智商低不要考北大清华”：北大著名教授再引热议；而清华新生背景揭示了问题另一面
两位不幸的北大男博士、三位走运的同宿舍女生，同为校友、人生差距在哪里？