日本自民党青年局海外研修团于19日抵达台湾，启动为期5天的访台行程。研修团在21日上午由局长、众议员铃木贵子率团参访台北市政府，与市长蒋万安会面。蒋万安表示，本次代表团中，许多成员都是台北市的老朋友。他指出，今年五月台北市政府在东京参访时，曾向铃木局长介绍即将成立的青年局；如今青年局已成立满三个月，正努力推动青年相关政策与国际交流。蒋万安也希望，这次活动能成为两地青年局深入合作的重要里程碑，并引用《航海王》主角鲁夫的经典台词“我们是伙伴啊！”形容台湾与日本之间的友好关系。今年5月16日，蒋万安访日拜会前首相麻生太郎，提及自己上次与麻生聊到漫画，也注意到麻生对外说过“鲁夫不会背叛朋友”，因此要跟他当面说一声“オレたちは仲间だ”（我们是朋友），并与对方分享自己cosplay索隆的照片。麻生则重申“鲁夫”在故事中召集许多朋友，且一旦成为朋友，就绝不会背叛。蒋万安曾扮演索隆。（蒋万安脸书）
形容台日关系是伙伴若只是场面话倒不难理解，但作为国民党中生代最耀眼的政治明星，从蒋万安过往的言行看，因为对台湾的近代历史缺乏了解，他可能对这句话深信不疑。2023年2月28日，蒋万安出席“228”相关事件76周年纪念会，他在上台发言时，回顾台北市发展的历史，将日本殖民台湾时期称为“日治”。虽然与“日据”只有一字之差，却是史观与政治立场的云泥之别。2015年，台当局领导人马英九在第二任末期启动课纲微调，有意将“日治”改回“日据”，遭到民进党的强烈反对，虽然课纲微调失败，但当时国民党的领导者在政府公文中始终坚持“日据”立场。结果新任台北市长直接拥抱“日治”，这种做法等于间接否定了当年课纲微调的努力。更为讽刺的是，即使蒋万安极力迎合岛内的政治正确，但他在纪念会发言时，仍遭到 “独派”抗议群众闹场。而今年2月28日的纪念活动，蒋万安又抛出“台湾意义”，称那些多元并存的人生选择，是台湾社会最丰富的资产，但“独派”仍不买账，和去年一样，仍要他下跪道歉。蒋万安未必了解那段光复之初的历史，但他却选择接受绿色史观下的所谓台湾悲情。7月26日，台北市长蒋万安出席“守护城中、再现菊元”行动计划发布会，邀请所有民众一同见证台湾第一座现代化百货公司：菊元百货的过去和未来，也藉此庆祝台北建城140周年。蒋万安强调，菊元百货不仅见证了台北市的都市发展和商业繁荣历程，更承载许多老一辈市民朋友的共同记忆。台北市文化局2017年正式公告把菊元百货登录为历史建筑，赋予它历史意义和全新价值。蒋万安介绍菊元百货是全台第一座现代化的百货公司。（台北市政府）
但对于台北市要重现日本殖民时代建筑遗迹，资深媒体人徐宗懋不客气地指出，这是近年台湾在民进党刻意的渲染之下，制造的“恋殖”的病态心理。他谈到，清代的石坊街和西门街原本就已经是闽南的商店街。日本把此区接收过去，改为日本人商街，到1932年日商盖了7楼的菊元百货。尽管如此，所谓台北“荣町”离殖民地的繁荣非常遥远。别说跟上海、香港、厦门相比，甚至在西贡、新加坡、曼谷、槟城等城中区常见的红男绿女不夜城、爵士酒吧、夜总会、电影院等，经济封闭的台北根本没有这些繁荣的景象。……台北所谓的“荣町”，除了总督府办游行活动之外，平常根本没什么人。更别说日本很快进入战争时期，物质短缺，连粮食、物品都要配给，还有什么繁荣可言？
徐宗懋批评，所谓“重建城中风华”除了又在假造历史，加深“恋殖”病态之外，空无一物。可见，蒋万安不只对光复之初的历史缺少了解，他对于日据时代台湾的历史也知之甚少，反而为了政治正确，对绿营刻意渲染的很多“不实内容”选择全盘接收。两天之前，原住民“立委”吉娃斯阿丽（高金素梅）委员拜会台北市长蒋万安，赠送了徐宗懋先生出版包含二次“雾社事件”珍贵照片的画册《1930，震动的山岳》，书中记录的是台湾原住民抗日的历史，也是日本殖民统治下真正的台湾悲情与台湾血泪。假如蒋万安认真看过这本画册，了解照片背后的故事，还会引用航海王的台词称台日关系是伙伴吗？连“日据”与“日治”都不太能分辨的他，应该先好好补上历史这一课。从泰国演讲问答环节，看马英九统一观的理想与困境
柯文哲讽朱立伦声援是场面话，国民党还想忍辱求合？
黄珊珊2026已出局，但蒋万安连任之路依然凶险
柯文哲的昙花一现证明，台湾没有第三势力